主页
|
|
|
|
|
|
|
|
最新提示:
   热点文章
  协会动态
  通知公告
  法律法规
  政务公开
  会员指南
  会员中心
  消费维权
  行业新闻
主页 > 政务公开 > 文章内容
北方集中供暖 南方抱团发抖 供暖背后的经济学原理 你真的懂吗?
作者:刘烨 时间:2018-12-11 11:36 点击:

寒潮预警!

中央气象台12月9日06时继续发布寒潮蓝色预警:预计9日至12日,我国中东部地区气温仍持续偏低。最低气温0℃线将南移至贵州中部一带,江淮、江汉、贵州中北部、江南北部最低气温为-3~-1℃。

全国进入过冬模式的同时,段子再度来袭:北方人冬天靠暖气,南方人冬天靠一生正气;北方的冬天是物理攻击,南方的冬天则是魔法攻击;你在南方的艳阳里,盖几层被,我在北方的暖气旁,四季如春……

段子归段子,南北方供暖差异化这个困扰了中国大众数十年的难题,真的没法解决了吗?

有用户在“前瞻经济学人”问答频道做了类似提问,“冬天为什么南方没有集中供暖,供暖市场的需求格局怎么样?”。专注产经研究的“前瞻经济学人”研究员也在肆虐的寒风中保持了专业风采,回答了这个关键难题。

集中供暖:指集中集团式供暖的一种形式,按照供暖每平方米来收费,特点就是需要供暖时间长,采取集中供暖方式,更加省钱,典型例子,中国北方。

分散供暖:指用户家庭购买设备的一种形式,优点是适合南方环境,自由度较高,供暖时间方式可以调控,相对来说费用也更高一些。

每当北方冬季到来,开始供暖之后,南方供暖这个话题就再次提上议程,而实际上现阶段南方需要供暖的地区相对并不是很多,据调查,90%以上的城市家庭配有取暖设备,采暖方式呈现多元化。

其实不管是集中还是分散,最重要的是经济,节能,环保三大问题。收费制度合理化,让老百姓都用得起供暖;供暖难免会造成环境空气的污染,所以环保这一块也是管控重点;集中供暖有很大浪费都在传输上,节能这一块也需要提高节能标准。

供暖绝非是部分南方居民想象的那样,是基本公众"福利"。其实每年供暖季都会加剧空气质量问题,让公众健康受到威胁,此外,平均的采暖费背后的"不均"也让北方居民很是受伤。

以新华网的一则报道为例,北京李女士家按照每平方米30元的集中供暖收费标准,一年采暖费4200元。她和家人选择壁挂炉采暖,出差或是天暖些就关上,天冷了就开,温度适宜,一年下来大约花费1600元。

这里需要明确北方集中供暖的收费制度,机会主义会让大众在制度有漏洞时会采取"搭便车"等不太"地道"的行为。

集中供暖如果采用"一刀切"的收费制度,无疑就是如此——使用时间短、注重暖气节约的住户要和使用时间长、不注重暖气节约的住户负担同样的费用,这相当于让前者"补贴"了后者,后者因此"搭了便车"。长此以往将助长使用时间长、不注重暖气节约的行为,造成暖气资源的浪费,进而提高了供暖成本,推高了暖气供应价格,最终将让所有住户都无法得到好处。

因此,集中供暖收费"一刀切"违背了资源配置的基本原则,是一种扭曲私人成本和社会成本配比关系的制度。

解决之道在于采用"从量计征"的分散化方式,使私人完整负担其采暖所耗费的成本,减轻私人成本小于社会成本所造成的外部性问题,真正解决南方居民冬季供暖问题的同时,实现供暖资源的节约、供暖市场的优化和社会关系的协调。



《责任编辑:刘烨》